Главная » Отзывы читателей
Отзывы читателей





Я все равно болел за наших.
Лейтенант корейский - молодец, майор-комбат - орел, самоходы тоже порадовали.
Лейтенант корейский - молодец, майор-комбат - орел, самоходы тоже порадовали.





Добрый вечер Ростислав!
Отличная книга! А как подписаться на продолжение?
Отличная книга! А как подписаться на продолжение?





Есть мнение, что читатель боится оригинальных текстов, что его нужно изощренно приманивать знакомым и понятным, чтобы затем рассказать историю, какой ещё не было.
А по мне так стоит просто избавить его от нудных вступлений, необходимости изучать трактаты о волшебных расах – и с ходу швырнуть в гущу событий, где поначалу все покажется знакомым и понятным, а потом случится почти классическое: "и все заверте..."
Что, собственно, и делает Ирина Лазаренко в романе "Хмурь". Интрига тут с первой страницы, даже две: есть детективная история, и есть интересный герой. И пока мы с одной загадкой разберемся – вот уже новые, целая россыпь. И за каждой из них – снова интриги, ответы вперемешку с новыми вопросами.
Причем вхождение в мир для читателя фэнтези очень уютное, в чем-то даже привычное: поначалу кажется, что структура будет, как в «Ведьмаке», но само повествование помягче, с юмором (в основном – темным). Другое дело, что спустя пару глав мыслей о схожести с чем-либо не остается.
Герои истории все очень разные. Есть люди без прошлого. Несчастливые и отчаянные. Те, кто пожертвовал собой во благо, неизвестно – реальное или кажущееся. И те, кем пожертвовали.
Есть люди – просто люди, которые хозяйничают в собственных домах, растят детей, любят, дружат, убивают. Иногда потому убивают, что пришлось, иногда – потому что захотелось, а иногда и вовсе непонятно – почему.
Есть творины – созданные чародейством существа, которые тоже как-то живут и чего-то хотят. Спросят ли их когда-нибудь: как и чего? Или будут ждать, пока творины придут и возьмут сами?
В мире "Хмуря" воплощена мечта о справедливости: есть непогрешимые судьи – те, кто узрит истину несмотря ни на что. Но в настоящих историях нет места идеальному, так и здесь справедливость оказывается не той и не тем, а Хмурая сторона, на которую ходят за ответами, подкидывает новые вопросы, и на них уже не ответишь однозначно. Как всегда, человеку придется думать и выбирать самостоятельно.
И отвечать за последствия своего выбора.
Чем привлекательна книга для читателя?
Быстрое и легкое вхождение в историю, без долгих-нудных вступлений.
Интересные, живые герои.
Непредсказуемый сюжет – ни одного ожидаемого хода!
И даже любовь (как без нее-то).
История цепляет всерьез и оставляет немало вопросов на размышление. И, кроме прочего, вы просто приятно проведете время за книгой!
А еще читателей ждет бонус: хотя история "Хмуря" окончена, но история мира продолжается в других произведениях автора. Поэтому, если вам хочется доподлинно узнать, а верные ли выборы сделали герои, а что было в этом мире дальше – всегда пожалуйста!
Правда, я не уверена, что ответы будут однозначными ;)
А по мне так стоит просто избавить его от нудных вступлений, необходимости изучать трактаты о волшебных расах – и с ходу швырнуть в гущу событий, где поначалу все покажется знакомым и понятным, а потом случится почти классическое: "и все заверте..."
Что, собственно, и делает Ирина Лазаренко в романе "Хмурь". Интрига тут с первой страницы, даже две: есть детективная история, и есть интересный герой. И пока мы с одной загадкой разберемся – вот уже новые, целая россыпь. И за каждой из них – снова интриги, ответы вперемешку с новыми вопросами.
Причем вхождение в мир для читателя фэнтези очень уютное, в чем-то даже привычное: поначалу кажется, что структура будет, как в «Ведьмаке», но само повествование помягче, с юмором (в основном – темным). Другое дело, что спустя пару глав мыслей о схожести с чем-либо не остается.
Герои истории все очень разные. Есть люди без прошлого. Несчастливые и отчаянные. Те, кто пожертвовал собой во благо, неизвестно – реальное или кажущееся. И те, кем пожертвовали.
Есть люди – просто люди, которые хозяйничают в собственных домах, растят детей, любят, дружат, убивают. Иногда потому убивают, что пришлось, иногда – потому что захотелось, а иногда и вовсе непонятно – почему.
Есть творины – созданные чародейством существа, которые тоже как-то живут и чего-то хотят. Спросят ли их когда-нибудь: как и чего? Или будут ждать, пока творины придут и возьмут сами?
В мире "Хмуря" воплощена мечта о справедливости: есть непогрешимые судьи – те, кто узрит истину несмотря ни на что. Но в настоящих историях нет места идеальному, так и здесь справедливость оказывается не той и не тем, а Хмурая сторона, на которую ходят за ответами, подкидывает новые вопросы, и на них уже не ответишь однозначно. Как всегда, человеку придется думать и выбирать самостоятельно.
И отвечать за последствия своего выбора.
Чем привлекательна книга для читателя?
Быстрое и легкое вхождение в историю, без долгих-нудных вступлений.
Интересные, живые герои.
Непредсказуемый сюжет – ни одного ожидаемого хода!
И даже любовь (как без нее-то).
История цепляет всерьез и оставляет немало вопросов на размышление. И, кроме прочего, вы просто приятно проведете время за книгой!
А еще читателей ждет бонус: хотя история "Хмуря" окончена, но история мира продолжается в других произведениях автора. Поэтому, если вам хочется доподлинно узнать, а верные ли выборы сделали герои, а что было в этом мире дальше – всегда пожалуйста!
Правда, я не уверена, что ответы будут однозначными ;)





Очень сильная антиутопия – социальная фантастика. В романе поднимаются вопросы, которые в наше время и в нашем мире большинство предпочитает себе не задавать, потому что от этого становится, мягко говоря, очень не по себе. На них закрывают глаза, отделываются общими политкорректными фразами и называют это толерантностью. Вопросы эти в романе поднимаются, конечно, в несколько утрированном виде, но так доходчивее, ярче, страшнее. Потому что и у нас прослеживается та тенденция, которая со временем может привести к жутковатому миру, описанному в этом романе. Миру, где разумному существу может быть отказано не только в праве на достоинство и нормальную жизнь, но и на жизнь в принципе. На фоне искусственно созданных организмов, гемодов, скальпель автора-хирурга безжалостно вскрывает самые жуткие социальные нарывы современного общества. Жить в таком мире очень не хотелось бы, хотя в процессе чтения, ощущая мороз по коже, понимаешь, что мы практически уже в нем живем. Уже поэтому стоит прочитать это весьма неординарное произведение. Хотя социальная и психологическая составляющие в романе главные, у него достаточно динамичный, лихо закрученный и напряженный, нигде не провисающий сюжет, чтобы не отпускать читателя от начала до конца. Есть и детективная линия, периодически сюжет закладывает крутые виражи, хватает перевертышей. Объемные, живые персонажи, которым искренне сопереживаешь (или люто ненавидишь) и в которых веришь, в которых узнаешь типажи, часто встречающиеся в жизни. Классно написанные диалоги, богатый, образный язык. Очень сильные моменты - записи в блоге и выдержки из интервью. Удачный прием, расширяющий горизонт повествования, идущего от первого лица, и показывающий более полную картину. Кто-то скажет, что идея искусственных организмов, живущих среди людей, не нова, но главное – как она раскрыта, под каким углом автор на нее посмотрела, в какую историю ее вплела, какой пронзительный эмоциональный заряд вложила в свой текст, к которому невозможно остаться равнодушным.





Книга достаточно интересная, но как-то неправдоподобно. Почти все люди с таким уголовным прошлым, вдруг резко стали уважать права других людей и помогать им. Но на то и есть право автора)





Есть такие портреты с эффектом живого взгляда – с какой стороны на него ни посмотри – встречаешь ответный взгляд внимательных глаз. Нечто подобное могу сказать и о романе «Хмурь». Его невозможно читать отстраненно, рассматривать, словно некое абстрактное полотно в музее. С первых страниц начинается живое общение с этой книгой, и это нисколько не преувеличение и не метафора. Это роман-снайпер. Он странным образом находит точки, попадание в которые намертво «цепляет» читателя и оказывает на него самое сильное воздействие, и метко вонзает в них свои стрелы. «Я – наконечник стрелы», - говорит главный герой, и все так и есть, поверьте. Он – часть магии романа и зря говорить не будет. Это роман-гипнотизер. Он затягивает читателя глубоко в свой мир и не отпускает. Это роман-оборотень. Он постоянно меняет обличья. Только ты привыкаешь к одной картине мира, и тут же выясняется, что все совсем не так, как тебе кажется. Это многослойный роман. На каждом шагу снимается еще один покров тайны, и мир открывается с еще одной стороны. Это роман-слалом – так много в нем неожиданных поворотов и виражей сюжета - только успевай удивляться! Это традиционно для автора глубокая проработка характеров героев, колоритных, интересных, живых, правдоподобных, а также антуража. А еще - великолепно созданная атмосфера, которой в процессе чтения буквально пропитываешься. Это фирменный авторский язык, оригинальный, непохожий ни на кого, удивительно образный и цветастый, с юмором, обилием языковых находок и неологизмов, от которых получаешь настоящее удовольствие. Кстати, пусть слово «юмор» вас не обманывает – роман близко не юмофант. Это серьезная фэнтезийная вещь, динамичная, но не пустоприключательная, глубокая, но не занудная. Это весьма нетривиальная идея – о силе, способной стать воплощенной справедливостью, и о ее носителях, вовсе не желающих быть чьими-то орудиями, очень интересно поданная. Вообще, тема справедливости невероятно актуальна сейчас в нашем мире. Здесь же она рассмотрена под совершенно неожиданным углом, заданы многие важные вопросы, на которые человечество ищет вопросы веками, и даны на их неожиданные, порой парадоксальные ответы. Роман содержит мощный эмоциональный заряд и месседж, заставляющий много о чем задуматься. Есть в нем и ударный финал, а еще… ну, вы ведь никому не скажете, да? Это разбросанные по тексту в нескольких местах маленькие бонусы-тайнички с кладами. Найдете их – прекрасно – получите дополнительный кайф. Нет – ничего страшного – роман и без них отменно хорош. Настоятельно рекомендую к прочтению.





Андрей не томи)) книга заточена под продолжение.
Очень жду
Очень жду





Отличная книга,прочитал с большим удовольствием. Есть два момента которые стоит отметить
1. это скорее недостаток - второстепенные персонажи со смартфонами показаны излишне схематично и карикатурно. Для серьезной книге написанной в реалистичном ключе отмахнуться "ну и этим еще клоуны с айфонами" - мне кажется это небрежность. Не критично но немного режет глаз. При том, что и правда клоуны, в книге показано слишком картонно.
2. Перечитал и понял ключевое отличие от книг Круза. У Царева главный герой плывет по сюжету на поводу у событий. Не создает собственной инициативы, действует в рамках чужой инициативы или сопротивляется внешним обстоятельствам. Но сам он не лидер. Если бы на его месте был обычный (ОК не обычный, а толковый и инициативный) армейский майор - тот бы начал активно организовывать людей, планировать, устанавливать какой-то порядок. Образ действия героев Круза тут радикально отличается от героев Царева.
Это не плохо само по себе. Просто понял для себя разницу в стилях.
1. это скорее недостаток - второстепенные персонажи со смартфонами показаны излишне схематично и карикатурно. Для серьезной книге написанной в реалистичном ключе отмахнуться "ну и этим еще клоуны с айфонами" - мне кажется это небрежность. Не критично но немного режет глаз. При том, что и правда клоуны, в книге показано слишком картонно.
2. Перечитал и понял ключевое отличие от книг Круза. У Царева главный герой плывет по сюжету на поводу у событий. Не создает собственной инициативы, действует в рамках чужой инициативы или сопротивляется внешним обстоятельствам. Но сам он не лидер. Если бы на его месте был обычный (ОК не обычный, а толковый и инициативный) армейский майор - тот бы начал активно организовывать людей, планировать, устанавливать какой-то порядок. Образ действия героев Круза тут радикально отличается от героев Царева.
Это не плохо само по себе. Просто понял для себя разницу в стилях.





Ни чем не уступает предыдущим частям. Концовка неожиданная, но хотелось бы продолжения.





Отлично!
Даешь продолжение с адскими машинами Голдберга и тактическими находками от мистера мутанта!
Даешь продолжение с адскими машинами Голдберга и тактическими находками от мистера мутанта!





Странно, что никто из комментаторов не упомянул "Выживателя" Круза, по-моему, "Игры выживальщиков", это, так сказать, его русский вариант. Те, кто говорят о коротких предложениях и картонности героя, мне кажется, просто не восприняли, что данный конкретный герой именно такой и есть, так что это стиль, а не недостатки. А уж говорить, что герой ведёт себя отстранённо - люди, вы просто невнимательно читали. Мне кажется, что хватает там и эмоций, и внутренних терзаний. А то, что внешне они выражаются "тремя аккордами", так не все вокруг поэты под симфонический оркестр...
Да, есть ошибки и кое-какие "непонятки", но это больше вопрос корректуры и вычитки.
В общем, продолжения жду. Автор, не подведите.
Да, есть ошибки и кое-какие "непонятки", но это больше вопрос корректуры и вычитки.
В общем, продолжения жду. Автор, не подведите.





